用jQuery检查div是否存在[重复]|jquery问答

是的，我知道这个问题已经问了很多。但是，这让我感到困惑，因为Google在此搜索中的结果显示了不同的方法（下面列出）

$(document).ready(function() {
    if ($('#DivID').length){
        alert('Found with Length');
    }

    if ($('#DivID').length > 0 ) {
        alert('Found with Length bigger then Zero');
    }

    if ($('#DivID') != null ) {
        alert('Found with Not Null');
    }
});

这3种方法中的哪一种是检查div是否存在的正确方法？

编辑：令人沮丧的是，人们不想从三种不同的方法中学习什么是更好的方法。这个问题实际上不是关于“如何检查div是否存在”的问题，而是关于哪种方法更好，并且，如果有人可以解释，为什么更好呢？

首先是最简洁的，我同意。前两个相同，但第一个短一点，因此您将节省字节数。第三个是完全错误的，因为该条件永远将评估为true，因为该对象永远不会为null或虚假。

如果仅检查ID是否存在，则无需进入jQuery，您可以简单地执行以下操作：

if(document.getElementById("yourid") !== null)
{
}

getElementByIdnull如果找不到则返回。

参考。

但是，如果您打算以后使用jQuery对象，我建议：

$(document).ready(function() {
    var $myDiv = $('#DivID');

    if ( $myDiv.length){
        //you can now reuse  $myDiv here, without having to select it again.
    }


});

选择器总是返回一个jQuery对象，因此不需要进行检查null（我想知道是否存在需要检查的边缘情况null-但我认为没有）。

如果选择器未找到任何内容length === 0，则为“虚假”（当转换为bool时为假）。因此，如果找到了东西，那么它应该是“真实的”-因此您无需检查>0。只是因为它是“真实”

正如karim79所说，第一个是最简洁的。但是我可能会争辩说第二个更容易理解，因为对于某些Javascript / jQuery程序员来说，非零/假值true在if语句中被评估是不明显的。因此，第三种方法是不正确的。

本文地址：http://jquery.askforanswer.com/yongjqueryjianchadivshifoucunzaizhongfu.html
文章标签：exists , html , jquery
版权声明：本文为原创文章，版权归 admin 所有，欢迎分享本文，转载请保留出处！

文件下载